Estamos en julio y como algunos ya deben haberse enterado el 29 está previsto el lanzamiento oficial de Windows 10, la nueva versión del sistema de Microsoft. Hace unos días un colega en Facebook me dejó caer un link de MuyComputer (portal que últimamente me está saliendo hasta en la sopa lo cual es señal que publican cosas interesantes para mí) donde daban unas 10 razones para actualizar a Windows 10 y como seguro ya te estas imaginando… aquí van mi razones para ni siquiera usar Windows de manera general.
Antes de empezar debo reconocer que existen otros sistemas operativos en el mundo por lo que todo no tiene que ver con las ventanitas (windows) o los pinguinos (GNU/Linux) pero si están esperando que mencione a la manzanita (MacOSX) o el robocito verde (Android) creo que se quedarán con las ganas 😉
En las 10 razones para la actualización a Windows 10 estaban comprendidos los siguientes temas que intentaré usar para mis propias razones:
- Gratuidad
- Modelo de desarrollo (Actualización continua)
- Microsoft Edge
- DirectX 12
- Continuum
- Cortana
- Mejoras a la interfaz
- Único sistema para múltiples dispositivos
- Seguridad
- Requerimientos mínimos de hardware
Sobre el punto de la gratuidad de Windows creo haber sido bien claro al comentar sobre esto antes aquí mismo en DesdeAbreus: Ese cuento de que Windows 10 será gratis no es tan así como lo pintan. En mi caso prefiero buscar algo que muchos han olvidado: La libertad de hacer lo que quiera con mi sistema sin violar ninguna ley ni contrato cosa que muchos tienden a tergiversar puesto que confunden los términos Libres y gratis y al menos en los sistemas que usan Software Libre (SWL) no precisamente tienen por que ser gratis aunque la gran mayoría de las distribuciones mundialmente conocidas sin son gratis.
Sobre el nuevo modelo de desarrollo no tengo quejas algunas, incluso hasta me alegro por lo usuarios de la ventanita que ahora empezarán a utilizar un sistema de actualizaciones que hasta el momento en mi experiencia personal solo traían 2 cosas: problemas y reinicios del sistema. Cualquiera que esté relacionado con el mundillo del SWL conocerá de distintos tipos de modelos de desarrollo continuo como los casos de Debian y las versiones LTS de Ubuntu que dan soporte a largo plazo y otros con un desarrollo mas “movido” como Arch Linux y sus descendientes (que cada día van siendo mas).
¿Microsoft Edge como un punto para actualizar o usar Windows? Esto pudiera sonar hasta en tono de burla porque teniendo excelentes navegadores como Firefox, Opera, Chrome dudo mucho que alguien vaya a saltar así como decimos los cubanos “de fly” para este nuevo navegador del cual seamos sinceros… no es tan malo según algunas reviews que he podido leer porque realmente no me ha nacido ni siquiera la curiosidad de verlo a pesar de estar seguro que con la llegada del Windows 10 voy a chocar con el así que no planeo poner (al menos por el momento) ninguna opinión sobre el desempeño de esta nueva aplicación.
Los jugadores (o “ansiados” como cariñosamente les llamo) siempre van a preferir Windows sobre cualquier otro sistema y no por el DirectX 12 sino mas bien por el inmenso catálogo de juegos que esta plataforma tiene, eso es un hecho que le guste a muchos o no hay que aceptar. Si fueran unos 10 años atrás pudiera ser una cuestión de peso eso del catalogo, pero desde hace unos años que Valve creó Steam la cosa ha cambiado y a pesar de que hoy en día la plataforma no tiene tantos usuarios como se quisiera no se puede negar que ya cuentan con verdaderos “caballos de batalla” de la talla de DOTA2, Counter Strike y otros que – poco a poco – han convertido el universo GNU/Linux (y BSD que también es SWL) en un lugar menos austero para los gamers. Actualmente hay más de 1000 juegos en el catalogo de Steam.
¿Alguna vez has tenido que usar Windows Phone para trabajar o hacer algo? ¿Te gustó la experiencia? son preguntas que tienen que ver con la supuesta razón para actualizar a Windows 10: Continuum. Bueno… para todos esos usuarios de la ventanita creo que deberían saber que en sistemas GNU/Linux hace varios años existe algo parecido que llegó de la mano de Cannonical, la empresa detrás de Ubuntu y recibe el nombre de Unity. Esta tecnología de Ubuntu nos ha traído la verdadera convergencia que cada vez apunta mas alto y nos acerca a un posible estado de tecnología donde podremos usar el mismo sistema operativo en casi todos los dispositivos. Como si fuera una cosa de ciencia ficción le conectaremos un monitor y adaptadores a nuestro dispositivo de comunicación y lo convertimos en una especie de terminal de trabajo. Si vives en cuba y posees el preciado recurso de la Internet (cosa que no se le pregunta a ningún otro ser sobre la faz de la tierra) te invito a que revises un post de Muylinux que habla al respecto.
Puede que algunos realmente crean que Modern UI traiga verdaderas mejoras en la interfaz que usa Windows. Cada cual es libre de pensar lo que sea pero por muy buena que tenga la interfaz nunca podrá competir con la libertad de escoger tu entorno como lo hacemos nosotros en ambientes de SWL. Mientras que usando Windows solo podrás usar lo que dicten desde Redmond nosotros tenemos para escoger: KDE, XFCE, Gnome, Unity, MATE… y para los mas exigentes siempre están los WM (administradores de ventanas) que son tan potentes que pueden ser personalizados y usados como verdaderos escritorios ligeros que también pueden llegar a ser hermosos.
La seguridad no depende solo del sistema operativo, sino que incluye el comportamiento del propio usuario por lo que llamar a Windows un sistema “poco seguro” lo veo como un acto de algún Tuxliban (fanáticos a un SO que seguro al verme hablar mas o menos bien de Windows van a querer lincharme) que de alguien con un mínimo de raciocinio. Ahora… con todos los Antivirus, antiespias, programas de detección de intrusos y demás etcéteras que sacan siempre los usuarios de Windows, mi opinión particular es que GNU/Linux siempre será más seguro. Si alguien quisiera sentirse seguro usando GNU/Linux no necesitas armarte con cuanta aplicación “de seguridad” aparezca en los repositorios, solo basta con seguir estas pautas con las que seguro muchos estarán de acuerdo:
- Elige una distribución según tus conocimientos
- Mantén tu sistema siempre actualizado
- No instales software adicionales que no sean “de confianza“
- Recuerda que para infectarte con malware, virus y demás cosas (que en GNU/Linux también existen) solo basta con estar conectado a una red (aunque esta sea una red local).
Me alegra muchísimo escuchar sobre eso de que Windows 10 trabajara para garantizar que sean menores los requerimientos técnicos de hardware. Normalmente se venía viendo que con cada versión más moderna del sistema de las ventanitas hacia falta modernizar la PC, si ahora Windows 10 garantiza correr bien en una PC que sea capaz de usar Windows 7 o Windows 8.1 es un gran paso de avance pero… Nunca superarán en rendimiento a los sistemas basados en GNU/Linux. Es harto sabido que máquinas casi obsoletas como las que pupulan en nuestra amada Cuba “se arrastran” para usar Windows XP y sin embargo con un mínimo de optimización son capaces de “volar” usando entornos ligeros o WM personalizados. El mejor ejemplo es mi pequeño aporte al Forum de Ciencia y Técnica de mi municipio – que a pesar de no ser lo mas relevante – mi exposición de como rescatar una PC usando Debian + Fluxbox levantó mas de una exclamación.
Estas son mis razones por las cuales no actualizaria a Windows 10 (de hecho ni siquiera usaría Windows), puede que las tuyas sean diferentes a las mías o puede que concidamos en algunas por lo demás… estaré encantado de leer tu opinión por lo cual dejo abierto el debate.
First!!!! 100% true Neji
La seguridad no depende solo del sistema operativo, sino que incluye el comportamiento del propio usuario por lo que llamar a Windows un sistema “poco seguro”…
De hecho si te lo propones Windows puede llegar a ser tan seguro cómo Linux.
Y al revés si usas Linux cómo root en una red abierta, dudo mucho que sea seguro al menos que hayas implementado reglas de seguridad TI.
Slds. Pd: Ser un Tuxlibán fanático es poco productivo =)
No se puede hacer una critica de Microsoft Edge sin hablar de su integración con Cortana. Es lo que lo separa de los demás navegadores.
Sobre cortana no tengo bases para hablar puesto que nucna lo he usado (ni siquiera me gusta eso de “asistentes” ) sigo diciendo que dudo mucho que Edge logre sacar de su comodidad a los usuarios de Firefox, Opera, Chrome/Chromium etc etc…. un buscado deberia ser solo eso no estar poniendo integraciones con no se cuantas cosas que en un final la mayoria de la gente no usará pero bueno… es solo la opinion de un pelú de Cuba que acaba de dar sus razones para ni siquiera pensar en usar Windows 😉
Más allá del conflicto moral de si pagar o no por un software, más allá de las políticas que representan los modelos de código cerrado o abierto y otros temas de discusiones Linux vs Windows que se pueden encontrar en muchos sitios, sucede que la verdadera diferencia es el uso y las necesidades de cada usuario. Hay que ir viendo la diferencia entre el usuario que usa GNU/Linux, el usuario que usa Photoshop, WoW y el usuario que usa MAC.
Para quien no entienda mucho lo que escribí anteriormente.
Tengo un amigo arquitecto que vino buscando ayuda por un antivirus (ESET). Le pregunté para cual plataforma, si 32bits ó 64bits. No supo responderme, ignora completamente cual es la plataforma que tiene instalada en su PC. Me dió algo de risa, pero luego me demostró cuanto desconoce sobre algunos aspectos básico sobre informática. El también rinédose me respondió “A mi no me importan esas cosas, lo que si necesito es que AutoCAD funcione y pueda seguir trabajando en mis proyectos”. Le comenté sobre Linux y me respondió rápidamente: “Si me funciona el AutoCAD y puedo abrir mis trabajos sin problemas a mi no me importa cual sistema tiene mi máquina”. En fin, mi amigo no usa Linux, no usa Windows, él usa Photoshop y AutoCAD, con eso él se gana el pan (y hace trabajos fenomenales).
Saludos desde http://Zoolook.cubava.cu
bueno, mi modesta opinión y me considero un aprendiz en todas las esferas no soy en linux un experto ni nada de eso, pero aunque quizás este blog desde abreus promocione el software libre no hay que dejar de reconocer las ventajas de windows , uno mira a linux en sus distribuciones y dice que bien, que fácil , tengo derecho a modificarlo sin responsibilidad legal para mejorar o simplificar mis necesidades?…en algunos aspectos, si por que hay otros que lo que veo es un poco de letras que no entiendo, pero en si como informático para algunos servicios trabajando acá en cuba bajo nuestras políticas entonces si que resuelve y de que manera, pero en un mundo dominado por la microsoft donde el negocio y los grandes sistemas de negocios corren sobre mac y windows y cuidado por que hay sistemas en MS-DOS,he cuidado no me refiero al clásico ms-dos de windows que son para gestiones bancarias a nivel mundial que están agresivos, mas con la seriedad y la responsabilidad ante contratos empresariales y demandas offfff como que nadie quiere asumir la responsabilidad ante fallas de los sistemas, que las hay tanto de windows como de linux, las hay no hay que ser ciegos.
Yo apoyo a neji cuando dice que tienes sus razones para usar o no windows, pues para nadie es un secreto que por ejemplo Zential es una opción para nuestros problemas de redes por citar uno, windows tiene sus opciones también ,es el mas universal y por marketin la se han encargado que sea el que mas le guste a la gente, por que se lo hace fácil, el next, next , next es lo que le interesa a muchos usuarios entre ellos informáticos que necesitan instalar sus dominios, DCHP, DNS, servidores de correos lo mas rápido y fácil posible (Tiempo es Dinero)y que sus trabajadores no lo estén molestando tanto, que si no abre el word, que si no hay conexión(correo electrónico) si por que así le llaman, hay que hacerle la vida fácil a los usuarios hermano de manera que tu trabajo perdure, estés a fin con las actualizaciones y libre de responsabilidades ante fallas,estaba leyendo hace unos días un comentario en Internet de un usuario hablando sobre la responsabilidad legal que asumen sistemas libres y mira un ejemplo clave de la negativa al software libre para ser realista en cuba son los sistemas contables VERSAT, por ponerte un ejemplo, en contabilidad no se puede inventar, por que si no me cuadra a fin de mes el numero con el billete yo te demando por errores de tu aplicación, por que hay dinero de por medio, si hay fallas o tu sistema no hace lo que tiene que hacer por estar emulando, yo te demando o simplemente te pido la separación definitiva por daños a la entidad y al pago a los trabajadores, por que no es libre, por que hay contratos y no puedes modificar el sistema o aplicación para tu comodidad, TANTO en sistema operativos (letra idioma y parche)como en aplicaciones, entonces el mundo funciona así, en todas las ramas de la vida, disculpen si me extendí, pero soy un usuario mas de las tecnologías que respeta y admira el criterio de otros.
No me he referido al OCIO, pues este le da por mayoría los méritos a windows por la razón que sea pero es la verdad.
Se te aprecia Neji-Cun, nosotros los pobres tenemos que buscar alternativas para salir adelante en lo personal y profesional, LINUX en sus distros es una de ellas pero no es la única.
Saludos familia.